Tässä köydän miehen kirjoituksessa voi käyttää edgen puhesynteesiä ( lue teksti)
Suomi katsoo itään, länteen, Kiinan valoon, uskoo onnen löytyvän koneiden taloon. Venäjä on mörkö, NATO laajenee vyötä, kun kansa pyytää suojaa ja pelkää pimeää yötä. Mutta kuka ohjaa linjaa, kuka hallitsee dataa? Feodaaliherra jakaa digitaalista rataa.
EU sotii sotaa, jota ratkaista ei voi, kun aseteollisuuden kello juhlavasti soi. Rikkaus kasvaa, köyhä köyhtyy, muotti tiukentuu, vapauden liekki datakeskusten katveessa sammuu. Kaikki haluavat rauhaa, silti uhoavat vaan, kun valta valuuttiin vaihtuu tässä virtuaalimaassa.
Missä on demokratia, tuo vanha, hauras puu? Se on purettu osiin, se on vain algoritmin suu. Me olemme datapisteitä, mössöä muotissa maan, kun kontrolli on uusi uskonto, jota kumarretaan. Ja kun ovea raotat, näet totuuden kylmän ja harmaan: me emme ole vapaita, me olemme vain osa järjestelmää varmaa.
Pyramidit: Insinöörityön perimmäinen palapeli
Kun puhutaan Gizan kaltaisista pyramideista, keskustelu ajautuu usein mystiikkaan ja kysymyksiin, joihin haetaan vastausta historiasta tai filosofiasta. Mutta jos pysähdymme tarkastelemaan aihetta puhtaasti insinööritieteellisenä ja logistisena haasteena, koko "mysteeri" lakkaa olemasta. Jäljelle jää vain ihmiskunnan historian suurin ja tarkin rakennusprojekti.
Ongelmana on tähän asti ollut tiedon pirstaloituminen: arkeologit, geologit ja insinöörit katsovat rakennelmia omista siiloistaan. Kun kuitenkin yhdistämme modernin skannausteknologian – kuten muonitutkauksen, LiDAR-kartoituksen ja 3D-mallinnuksen – perinteiseen materiaali- ja fysiikan osaamiseen, saamme ensimmäistä kertaa kokonaiskuvan.
Konkretia: Ei taikuutta, vaan materiaalihallintaa
Pyramidien rakentaminen ei perustunut yliluonnollisiin menetelmiin, vaan poikkeukselliseen kykyyn optimoida materiaaleja.
Massan hallinta: Kheopsin pyramidi koostuu noin 2,3 miljoonasta kivikuutiosta. Vaikka valtavat graniittipalkit painavat jopa 80 tonnia, niiden käyttö oli tarkkaan harkittua. Ne sijoitettiin vain sinne, missä rakenteellinen kuormitus vaati äärimmäistä kestävyyttä.
Optiset illuusiot ja saumaton liitos: Monet "yhtenäisiltä" vaikuttavat osat, kuten sarkofagit, ovat todellisuudessa useasta palasta koottuja. Muinaiset rakentajat käyttivät kvartsihiekkaa ja vettä hioma-aineena, mikä mahdollisti pintojen hiomisen niin täydellisesti toisiaan vasten, että saumat katosivat. Tämä on materiaaliopin perusasia: kun kahta pintaa hierotaan vastakkain, ne muovautuvat toistensa peilikuviksi.
Strukturaalinen älykkyys: Moderni muonitutkaus on paljastanut pyramidien sisältä "tyhjiä tiloja" ja rakenteita, kuten kuninkaallisen kammion yläpuoliset kevennyskammiot. Nämä eivät ole arvoituksellisia huoneita, vaan puhdasta insinööritaitoa: niillä on jaettu pyramidin valtava paino sivusuunnassa, jotta kammio ei sortuisi.
Rakentamisen logiikka: Osatekijöiden summa
Kysymys siitä, miten rakennelma nousi, ei vaadi yhtä "demonstraatiota", vaan se on ymmärrettävissä osatekijöidensä summana:
Sisäinen logistiikka: Uusimmat tutkimukset viittaavat siihen, että pyramidien sisällä on kulkenut ramppijärjestelmiä. Rakentaminen ei tapahtunut vain ulkoa, vaan sisäisillä väylillä, mikä mahdollisti massiivisten kivilohkareiden nostamisen suojassa ja hallitusti.
Työvoiman optimointi: Kyseessä oli valtiojohtoinen projekti, jossa sesonkiajan työvoima organisoitiin "liukuhihnoille". Kun prosessi pilkottiin pieniin, toistettaviin osiin, monimutkaisinkin urakka muuttui hallittavaksi.
Tarkkuus ilman lasereita: Täydellinen vaateriin saattaminen onnistui vesivaa’an ja luotilangan yksinkertaisella, mutta tarkalla käytöllä. Kun perusta on millimetrilleen suorassa, jokainen seuraava kerros on matemaattinen välttämättömyys – ei mystinen onnistuminen.
Miksi kokonaiskuva on ollut hukassa?
Tieto on olemassa, mutta se on hajallaan. Meillä on huipputeknologista dataa (skannaukset, 3D-mallit), mutta emme ole vielä luoneet yleistajuista "digitaalista rakennusopasta", joka näyttäisi läpinäkyvästi, miten kivi kerrallaan pyramidi nousi.
Kun katsomme rakennelmia teknologian läpi, mysteeri vaihtuu kunnioitukseen: pyramidit ovat todiste siitä, että jos meillä on riittävästi aikaa, resursseja ja kykyä jakaa suuri ongelma pieniin, loogisiin osiin, ihminen pystyy rakentamaan lähes mitä tahansa.
Pyramidit eivät ole ratkaisematon arvoitus. Ne ovat muistutus siitä, mitä insinööritaito ja ihmisen järjestelmällisyys voivat saavuttaa, kun ne toimivat saumattomasti yhteen
Tässä jälleen yritys suhteellisen nopeasti kertoa pyramideista uutta asiaa mutta mitään kovin
hyvää oikotietä ei näytä löytyvän vaan pitäisi kertoa koko juttu kerroksittain siten että huomioitaisiin
historia, rakennusaikataulu ja se että Gizan pyramidi oli aikansa huippu kooltaan.
Tein yhden uuden videon aiheesta mutta huomasin kuinka epätarkka se on visuaalisuudellaan koska
huomio oli taaskin paljossa muussa tekovaiheessa mistä olen filosofoinut että lyhyenkin jutun tekemisessä
voi hurahtaa muutama tunti ... en haluaisi välttämättä mitään koko päivän sessioita enää...
Meinaan tavalla tai toisella tuoda jatkossa enemmän konkreettisia esimerkkejä kivien koosta ja painosta
jossa yksi hyvä vertaus on henkiöautot...
Siis pyramidien mysteeri näyttää ratkenneet 100% mutta siitä ei tahdo löytyä mitään uutta dokumenttia tms.
missä oltaisiin avattu koko juttu . Olen valittanut tästä mm. tekoälylle missä huomio siitä että linkkien takaa
voi paljastua enemmän jotain yksittäisi juttuja , vaikeaselkosia tiedeartikkeleita tms. mutta ei ensimmäistäkään
populääriä juttua paitsi tietysti kaikki youtube tortut missä todellisuus on saatu lakaistua maton alle ja tuotu
mm. ufot kuvaan mukaan tai jokin kadonut kulttuuri...
Siis " päivän saldo" tässä ajatusten tonavassa on ollut tulla laskemaan todenäköisyyksiä
millä teorioissa liikutaan...pyramidien suhteen pääsin ensin humoristisesti 87% tarkkuuteen , sitten 92% tarkkuuteen
ja lopulta koko sotku selvisi 100% ... siis kaikki tieto löytyy ja voidaan todistaa mutta hajallaan... tekoäly taas voi tehdä
puolestaan niitä kuuluisia virheitä tai yksinkertaisesti selittää jotain asiaa puutteellisesti johtuen kielestä.
Edes tarkkaa kuvakehoitetta ei tahdo saada aikaan tästä syystä ja ero on ilmeinen kun katsoo reaalielämän löydöksiä
mm. kalkkivien louhimisesta ja ramppijärjestelmästä pyramidien lähellä... kivien koko on vaihdellut " ihmisen koosta" kuutiometreihin joista sitten muutamat hautakivet joista painavin olisi n.80 t mutta senkin siirto on ratkaistu... (köysineen päivineen...)
Jätän sitten nippelitiedon myöhempään aikaan ja huomaan tulevani alkuperäiseen ideaani kirjoittaa useammasta aiheesta
samaan aikaan missä tuoreeltaan ufojutuissa tulin siihen kuinka naurettavaa on päätyä Hollywoodiin , teatraaliseen politiikkaan
ja sen viihteellistymiseen missä kaikki sirkustirehtöörit voivat loistaa kuluttamalla ihmisten kallista aikaa höpisemällä ummet ja lammet
mutta siten että käteen ei tahdo jäädä mitään muuta kuin spekulaatiota ja hyviä juttuja joista reddit on tullut tutuksi minullekin.
Kaiken huippuna poliisisarjojen pähkäily että eihän niissä ole kuin hieven totuutta. Nuijanukutus siitä että olen katsonut Disneyn kautta sarjaa joka paljastui yhdysvaltojen osavaltioiden lakien valossa melkein satumaiseksi jutuksi missä pitää olla sankari joka lyö pahiksia turpaan ja potkaisee ovet sisään ilman kotietsintälupaa yms. kivaa...
Siis illuusio siitä että oikeusturva olisi ok.
Ja sokerina pohjalla Ukrainan kriisi uusin päivitys joka paljasti tilastokikkailun jälkeen aikamoisia lukuja ; Ukrainan on uppoamassa taloudellisesti. Sotiminen sinällään joka muistuttaa enemmän asemasotaa on kuluttanut verta yllättävän vähän jos se lasketaan
prosenteissa... siis tappiot kummallakin osapuolella sotilaiden suhteen taisi olla alle prosentin luokkaa...Talouellisti Venäjä on täysin omassa luokassaan eikä siihen vaikuta nykyinen Ukrainan kriisi juuri millään lailla paitsi tietysti probagandan avulla josta on
tullut euroopassa uusi normaali. Toinen toistaan pölhömpiä taukkeja kokoontumassa kokouksiin joissa heitetään kevyet mullat
siihen että ihmisiä kuolee rintamalla jatkuvasti. Olisi hauska tietää olisivatko poliitikot itse halukkaita menemään rintamalle jonkin typerän suurvaltapolitiikan takia kun rauha oltaisiin voitu saavuttaa jo ennen sodan puhkeamista antamalla Venäjälle turvatakuut.
Ja vaikka sota puhkesi ei mitään hysterian kaltaista koko Ukrainan valloitusta ole tapahtunut vaan kyse on ollut erikoisoperaatista jonka tavoite on ollut taivuttaa Ukrainan rauhaan ilman natojäsenyyttä. Nykyään voi olla muutakin koska kriisi syveni.
Iltalehdet ja muut pölhöuutiset tekee rahaa ja täyttää media paskalla. Oikeiustopopulismi voi ja elää hyvin.
Yksi pohdintani aihe on ollut siinä että vaikka Ukrainalta loppuisi rahat sotimiseen tms. niin sota tuskin loppuisi siihen
koska vallassa on ennen kriisiä valittu touhotaavi joka on kuin jokin pikkuhitler hallitessaan mediaa , kieltämällä puolueita,
kieltämällä vaalit poikkeusoloissa jane... siis ei mitään demokratiaa mistään länsimaisista arvoista puhumattakaan
vaan pakonomaista ihmisten tapattamista isänmaalisuuteen vedeton. Poliitikoilla ei ole välttämättäe edes mitään
sotilaskoulutusta vaan luja tahto kuten Suomalaispoliitikoilla. Kakkapyllyt voi mennä sitten vaikka Englantiin asti
palkintovirhoihinsa sen jälkeen kun kansalaisia on ukotettu 6-0 luomalla Venäjäuhka ja hysteria samaan aikaan USA
tekee mitä mieleen juolahtaa..." Muuttakaa rintamalle aseumaan" ja lyökää vetoa ikuisen sodan puolesta koska se
ei lopu vaikka rahat loppuisi jos nykyiset poliitikot (keskustakonservatiivit ) ovat vallassa.
Tuorein havainto siitä että USA ja Venäjä tekevät yhteistyötä ISS projektinsa kanssa missä raketti laukastiin Venäjältä.
Sota tai ei.
Lopuksi : historia on pötköhistoriaa , ei viipaleita siitä. Tapahtumilla on puolensa ei koko tarinaa.
Ihmisiä aivopestään johonkin kapitalistiseen uneen. Ei omaa maata, identiteettiä tai armeijaa
vaan pelkkää pilevessä unumista missä kulissit demokratiasta jäi pystyyn.